8 oct 2007 | Источник: borovik
Нельзя не заметить, что пророки нынче не приходят по наши души. «Пророков нет в отечестве моём, Да и в других отечествах негусто»,
Пел человек, которого, впрочем, и самого можно было бы считать пророком. И таких людей – громких или интимных трансляторов нисходящих потоков много. «Поэт в России больше чем поэт» – суждение верное, но всё же не значащее, что деятели искусства заняли роль пророков. Во- первых, человек искусства с большим трудом осознаёт свою скромную функцию проводника идей между мирами, функцию господина оформителя, не более того. Очень не просто смирится с тем, ч то ты только радио, да и то – едва ли не совсем испорченное. Попытки «добавить от себя» – неизбежны в этом продуктовом наборе информационных посланий свыше. Во-вторых, подобного рода послания по сути своей существуют в рамках «изящных искусств» – иначе говоря – вторичных моделирующих систем. И вторичность искусства хороша для решения тренировочных задач моделирования бытия без особых последствий. Неумелые маги от искусства чаще всего остаются в своих балаганчиках – загончиках, а претензии на прямое воздействие на бытие – редки и чаще всего неуклюжи. Достаточно вспомнить скрежетание буковок в «Что делать?». Такие книги, быть может и перепахивают чьи-то мозги, но последствия далеки от ожидаемых хрустальных дворцов. Церковь куда раньше, чем искусство прекратила поставление пророков для нужд общественного развития, так, отчего роль касты брахманов сильно поослабла в последние несколько сотен лет. Идеальное платоновское государство, где контроль над бюрократией и армией ( над кастой кшатриев то есть) осуществляли бы мудрые брахманы – пророки – носители высших ценностей, если как-то и задумывалась, то только в советской системе. Но проблема у коммунистов была всё та же – пророков не хватало категорически. Система задыхалась потому прежде всего, что свыше вроде бы ничего не снисходило на членов ЦК КПСС. Не раздирали они одежды свои, не вещали от имени Всесильного и Всеблагого… Система упиралась не в небо, а в бюрократический потолок. Впрочем, и в оппозиционном стане «свободного мира» с пророками тоже было кисло. Но почему-то всё сложилось не в нашу пользу.Сложилось, впрочем, вне воли гос. систем. На некоторое время отвлечёмся от минувших десятилетий, открутив время на четыре- семь тысяч лет назад. По непроверенным данным той поры на землю приходили не только пророки, а даже Боги, причём в самых разных обличьях, но – явно. Некие существа иного уровня развития прямо осуществлявшие управление обществами. И цепочка преемственности тут выстраивается примерно такая – Боги – Пророки – Мессии (Учителя) – Апостолы – духовные лидеры – деятели искусств – и… Куда же ушла цепочка, буквально растворившаяся в суматохе нашей никем не пасомой жизни. Кто же пасёт нас? И тут мы снова вернёмся к проигравшему СССР. Он стал ощутимо проигрывать тогда, когда на западе стали набирать силу те образования, которые часто называют «транснациональными корпорациями», которые привнесли в мир модель разнообразных локальных сред – по сути миров, со своими традициями, гимнами любимой конторе, центрами отдыха и проч. Вслед за большими конторами пасомое стадо стали разделять структуры поменьше – поставляя некий навязанный соц. пакет бытия – от формы одежды и мыслей до пресловутых корпоративных вечеринок. Просто на западе это случилось чуть раньше. Как это не печально, но именно стоящие за этими структурами эгрегоры и осуществляют управление и эволюционное руководство сегодняшним обществом. В общем-то, это было не возможно до того, как искусство не стало массовым, до того, как романная, а после кино- эпохи не придали мощный импульс развития ментальному телу людей. Это была большая подготовительная работа, практически мы живём в эпоху смены эволюционных механизмов управления человечеством. Еще в веке семнадцатом лишь малая часть общества обладала желаемым уровнем развития ментального тела, способностью восприятия абстракций. И потому, эгрегоральные пастбища были не реальны. Теперь же большинство людей отлично синхронизировано на ментальном уровне, а значит, трансляции могут вестись без всякого прямого вторжения явной силы – без навязчивых пророков и грозных богов. Насколько стало свободнее – отдельный вопрос – для другой заметки .