Британские мусульмане обеспокоены полицейской слежкой за членом парламента

6 feb 2008 | Источник: islam

Мусульманский Совет Великобритании (МСВ) выразил тревогу по поводу возможного прослушивания полицией телефонов мусульманского члена парламента Садика Хана (Sadiq Khan), который также является уважаемым адвокатом по правам человека и недавно стал членом британского правительства.

«Это разоблачение поистине ужасно и вызывает целый ряд вопросов по поводу конфиденциальности и того, как призвать к ответу старших полицейских офицеров за их неподобающее поведение», сказал генеральный секретарь МСВ Абдул Бари (Abdul Bari).

«Это поведение только вредит доверию между мусульманской общиной и полицией», отметил Бари.

Как сообщила газета «Санди Таймс», разговоры Хана прослушивались дважды – в 2005 и 2006 – когда он навещал в тюрьму одного из своих сотрудников Бабара Ахмада (Babar Ahmad), которому грозила экстрадиция в США по обвинению в преступлениях, связанных с терроризмом.

Прослушивание телефонных разговоров членов парламента запрещено в 1966 так называемой «доктриной Уилсона», названой по имени премьера, согласно которой тайное наблюдение служб безопасности не может вестись ни за одним членом парламента.

Представители МСВ с нетерпением ожидают результатов расследования, проводимого по приказу министра юстиции Джека Строу (Jack Straw), который также выразил обеспокоенность по поводу выдвинутого обвинения.

Они также ищут немедленной встречи как со Строу, так и с министром внутренних дел Джеки Смит (Jacqui Smith), чье ведомство, похоже, было причастно к выдаче разрешения на слежку.

«Мусульманские Новости» также заявили, что прослушивание разговоров Хана ставит под сомнение доверие к Британскому Правительству, которое пытается завоевать доверие мусульманской общины.

В воскресенье Садик Хан предупредил о «достаточно серьезных» последствиях в случае, если обвинения в прослушивании будут доказаны.

Свое огорчение по поводу «грязных делишек», творящихся в тюрьме», выразила также семья Бабара Ахмеда, которому никогда не предъявлялось никаких обвинений, хотя он и был арестован по подозрению в причастности к терроризму, а затем освобожден.

«Похоже, что они хватались за соломинку, отчаявшись найти что-то, что можно было «повесить» на него, поскольку до этого им ничего не удалось доказать», говорится в заявлении семьи Ахмеда, опубликованном в воскресенье.