11 feb 2008 | Источник: islam

Уильямс сказал, что мусульмане не должны стоять в жестких рамках выбора между «культурными традициями и лояльностью к государству». Лондон. – Архиепископ Кентерберийский Роуан Уильямс (Rowan Williams) выразил поддержку принятию некоторых аспектов шариата в Великобритании, чем вызвал немедленную критику со стороны властей и оппозиции.
«Можно найти конструктивное применение некоторым аспектам мусульманского закона, подобно тому, как мы уже нашли его для некоторых аспектов религиозного закона», - сказал Уильмся, выступая по радио ВВС.
Духовный лидер Англиканской Церкви уверен, что принятие некоторых установлений шариата стало неизбежностью, которая поможет обеспечить социальное единство в Великобритании.
«На самом деле, в нашем обществе и наших законах уже признаны некоторые установления шариата, то есть это не будет внедрением чуждой и противной нам системы».
Архиепископ предложил, чтобы законы шариата применялись в качестве официальной альтернативы в вопросах, имеющих отношение к мусульманам, таких как брак и финансовые дела.
«Есть способы рассмотрения споров между супругами, которые станут альтернативной, например, судам по расторжению браков в том виде, к какому мы привыкли. С точки зрения некоторых культурных и религиозных установок они кажутся более приемлемыми».
Уильямс считает, что мусульмане не должны попадать в жесткие рамки выбора между «культурными традициями и лояльностью к государству».
По результатам прошлогоднего опроса общественного мнения, 59% проживающих в стране мусульман предпочитают жить по британским законам, в то время как 28% сделали выбор в пользу шариата.
Оппозиция
Призыв архиепископа вызвал немедленный протест со стороны правительства и оппозиции.
Представитель премьер-министра Гордона Брауна заявил, что британский закон должен основываться на британских ценностях, а принципы шариата не должны «включаться в гражданское судопроизводство по решению споров по договорам».
Оппозиционная консервативная партия также подвергла критике предложение епископа.
«Все британские граждане должны быть субъектами британских законов, принятых парламентов и судами», говорит теневой министр Саида Варси (Sayeeda Warsi).
Осторожность проявил и лидер либеральных демократов Ник Клегг (Nick Clegg), который «при всем уважении к Роуану Уильямсу», сказал, что «равенство перед законом – это тот цемент, который связывает наше общество», поэтому нельзя допустить существование разных законов для разных людей.
Дебаты
Уильямс подчеркнул, что он не имеет в виду, что Британия должна внедрить аспекты шариата, подразумевающие суровые приговоры, издаваемые исламскими судами Саудовской Аравии и других стран.
Директор Общества «Рамадан» Мохаммед Шафик (Mohammed Shafiq) сказал, что использование шариата благотворно сказалось бы на единении общества.
«Мусульмане будут еще больше гордиться своей принадлежностью к Британии. Это дало бы им понять, что британцы уважают их веру», сказал он.
Он также подчеркнул, что Уильямс подразумевает введение шариатских законов для гражданского, а не уголовного производства.
Мохаммад Хашим Камали, преподаватель права в Международном Исламском Университете Малайзии, сказал, что предложение Уильямса «является признанием требований, которые мы выдвигали на протяжении нескольких десятков лет».
«Мусульмане не претендуют на юрисдикцию в области публичного права… Это касается только персонального права, которое управляет браками, разводами, семейными делами», сказал он.
Специалист по странам Ближнего Востока из Нью-Йорка Фаваз Гергес (Fawaz Gerges) считает, что позволить общине применять свои собственные законы – значит «создать опасный прецедент».
По его словам, представления о шариате на Западе сильно пострадали за счет действий религиозных сил, использующих его как оправдание для свержения секулярных правительств.